燃料によるフォークリフトの違いを解説

フォークリフトにはエンジン式とバッテリー式があり、それぞれ特徴は異なります。
今回はその違いを解説していきますので、買い替えの際は参考にしてください。

エンジン式のフォークリフトはガソリン、ディーゼル、LPG、圧縮天然ガスなどの燃料で動きます。
メリットはパワーとスピードが優れているので広い場所や屋外での使用と、重量物の運搬に適しています。
また、連続稼働時間が長いこともメリットとしてあげられます。

デメリットはバッテリー車に比べて車体の全長が長く小回りが利かない事と、排気ガスが出るので
狭い場所や換気の悪い場所での使用は不向きでしょう。

バッテリー式のフォークリフトは電気を使いモーターを動力として動きます。メリットはエンジン車に比べて
全長が短く小回りが利く事と、排気ガスを出さないので狭い場所や屋内での使用に適しています。
そのため作業環境の改善に繋がり、地球環境にも優しいフォークリフトと言えます。

また、モーターを動力としているため部品点数も少なく、故障リスクが低い事もバッテリー式のメリットと言えるでしょう。
デメリットはエンジン式フォークリフトに比べるとパワーが劣るため、大きすぎる荷物の運搬には不向きでしょう。
その他、連続稼働時間が短い事とバッテリー液の補充が手間ということがあげられます。

連続稼働時間について、バッテリー式はフル稼働で4～5時間程度しか持たない事、フル充電まで
8時間程度も掛かってしまうため、予備バッテリーを用意しているケースもあります。
バッテリー液の補充については毎日充電する場合は週に一度、充電の頻度が少ない場合でも
月に一度は液量の確認と補充を行いましょう。

エンジン式とバッテリー式ではどのくらいコストが違うのか、算出と比較をしてみます。

• 車両は1.5ｔカウンターリフトを新車購入し10年で償却
• 1日の稼働時間は4時間
• 年間の稼働日は250日
• エンジン式の燃料費は130円/ℓ（軽油）、1時間当たり3.6ℓの消費
• バッテリー式は電気料金が25円/ kwh（基本料金は除く）、1時間当たり3.4kwの消費
• バッテリー式のバッテリー交換費用100万円（購入から5年経過時に一回交換）
• 点検、修理、消耗品交換費用は除外
  
  

• パワーやスピードに優れ、重量物の運搬に適している。
• 連続稼働時間が長い。
• 車両本体の価格はバッテリー式より安い。

• バッテリー式に比べて小回りが利かない。
• 排気ガスが出るので狭い屋内での使用は不向き。
• バッテリー式よりランニングコストは高くなることが多い。

• 排気ガスが出ないので屋内の使用に適している。
• エンジン式に比べて小回りが利く。
• ランニングコストが安くなることが多い。
• 部品故障リスクが少ない。

• 連続稼働時間が短い。
• 大きい車両がないため、大きすぎる荷物の運搬は不向き。
• バッテリー液の補充が手間。
• 車両本体の価格はエンジン式より高く、バッテリーの交換費用も高額。

以上ですが、今回の「燃料によるフォークリフトの違い」を参考にしていただき、
自社の作業環境に合ったフォークリフトを選定してください！

↓パレティーナ・プラパレが滑らない！！

フォークリフトに関するお役立ち情報はこちら